На днях прокурор утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд в отношении работника Дорожного комитета, который, используя служебное положение, корректировал смету частного предприятия с учетом своих интересов, – с такой информации начал занятия со специалистами Управления автодорожного надзора по Пермскому краю следователь следственного отдела но Ленинскому району г. Перми Следственного управления по Пермскому краю Следственного комитета при Генеральной прокуратуре Российской Федерации Рустам Дарипов.
В течение трех лет он является постоянным участником занятий со специалистами нашего управления, скрупулезно разъясняя последствия противоправного поведения государственных служащих, основываясь на нормах главы 30 УК РФ и федерального закона о противодействии коррупции. Яркие примеры из следственной практики по делам о должностных преступлениях, по его мнению, могут быть фактором, сдерживающим коррупциогенность в среде государственных служащих.
В последнее время к проведению таких занятий подключился и заместитель прокурора Ленинского района г. Перми Роман Юденков.
Работники правоохранительных структур понимают, что лучший способ противостоять коррупции – это ее профилактика, заключающаяся в разъяснении действующих нормативных актов. Вовремя проведенная беседа, в том числе в ответах на вопросы один на один (по желанию собеседника), нагляднее всяких агитаций на эту тему.
Управление будет продолжать работу в этом направлении по нескольким причинам: во–первых, чтобы предотвратить противоправное поведение чиновника на ранней стадии; во–вторых, дать понять государственным служащим, что их деятельность находится под контролем не только их руководства; а в–третьих, для оперативного реагирования работников правоохранительных структур, если ими будет установлено, что «дело зашло уже далеко…».
Реализуя на практике применение норм федерального закона о противодействии коррупции, управление провело две служебные проверки своих сотрудников, правда, результаты этих проверок не дали поводов усомниться в их благонадежности, но опыт ее работы показал, что созданная комиссия по разрешению конфликта интересов является действенным и эффективным органом, способным решать возложенные на него задачи.
В настоящее время в плане дальнейшего совершенствования работы управления в этом направлении стоят вопросы: организация «горячей линии», по которой могут связываться лица, чьи интересы не совпадают с контролерами, создание (помимо существующего) специального сайта на эту тему, чтобы любой предприниматель или организация могли напрямую связываться с руководством органа и сообщать о фактах противоправного поведения государственных служащих.
Кроме того, все государственные служащие управления ознакомлены с формой заявления, которое обязаны подать в случае склонения их к получению взятки или иной форме выражения «благодарности».
Проводимая работа вселяет уверенность, что мы справимся с ситуацией.

Виктор ХАБАРОВ,
главный специалист–эксперт
УГАДН по Пермскому краю